凍 不凍都有話說

-->看清楚了,這是哪家媒體

嘴上說反省 全民嚐苦果

更新日期:2008/03/25 04:33 王莫昀特稿
行政院昨日宣佈水、電、油價全面凍漲，擺明了，這項決策沒安好心眼，要把台電、中油、台水等國營事業的鉅額虧損「爛攤子」，留給新總統馬英九接手，完全置國家整體利益不顧。
行政院未聽取經濟部的專業建議與報告，逕自對外發佈油電五二○前續凍漲。由此可見，總統大選大輸二二一萬票，並沒有讓民進黨痛下決心自省。
據估計，台電、中油、台水將因行政院的「凍漲」，三家公司總虧損額逾二千億元，這個苦果還要全民埋單，平均每人須分攤近萬元。
而且，現在不解決問題，未來調幅更大。以電價為例，因應原料成本大增，台電若年初即每度上調○．五元，就可彌平虧損。若拖到年底才調，每度電至少要調漲○．六至○．七元。
油價壓力更大。中油原估計，如果今年三月國內油價恢復浮動，汽油每公升只須調升二．五元；拖到四月調，每公升要漲四元。也就是說，越晚解決這個問題，對民生、物價衝擊越大。
油、電、水主管單位經濟部眼見這個問題不能再拖，硬著頭皮，提出調價方案，趕著向行政院說明。但行政院竟然看也不看，就以「政策」考量決定，宣佈「凍漲」，完全藐視幕僚專業。
更可笑的是，行政院新聞局長謝志偉說，中油等國營事業提出的意見是業務單位看法，行政院是政策決定，有問題行政院負責。
問題是，距離五二○新舊政府交接僅剩一個多月，屆時行政團隊下台一鞠躬走人後，還有誰來負責？到時誰還能冀望下台的民進黨能為油電價格無法回歸巿場機制所造成的物價大幅波動負責？
面對大選挫敗，民進黨檯面上的政治人物個個表明會深自檢討，但選後上班第一天，行政院的第一個決策竟是「凍」漲水電油價。政客置國家及人民利益於不顧，除了一張嘴會說，究竟檢討了什麼！



首先,一個使用中國名稱的媒體本就不該出現在台灣.接著,又在台灣把媒體的第四權當做立委的言論免責權大放厥詞,完全喪失媒體的倫理.我想請這篇言論(我稱之為言論是因為這樣偏頗的內容不值得拿來作為報導)的撰稿人,請你要好好做功課,馬先生早前已經說過這些問題要等新政府上任再來更動,如此做只是尊重他而已,我知道馬先生他們向來不重然諾,不過對於他們說過的話我們可是銘記在心,不敢有任何疏忽,因此就交由你們決定了.又藍委們之前不是一直要政府面對漲價的問題做出回應嗎,而凍漲就是一個方法,也是我們採納的建議.


此時不漲,你們自然可以在之後漲回來,況且以馬先生的英明,何必擔心這類問題,馬先生上任後,相信一定是太平盛世,什麼都不漲只有薪水漲股票漲,而這也是你們不斷吹捧馬先生的原因吧?!

By Eutu


資料來源: -->同家媒體

內文:

工商時報 2008.03.12　 馬英九：水電價應交由新政府處理崔慈悌、薛孟傑／台北報導
　新總統就任，會如何處理油、電、水價的問題？民進黨總統候選人謝長廷表示，水價基本費不需要調漲，電費也未必非漲不可，但對油價不做答覆。
　國民黨總統候選人馬英九則說，民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理，在五二○之前，扮演好看守內閣的角色即可。
　謝長廷說，他在擔任行政院長時，外界也說要調漲電價，但他檢討後，將台電發電備載容量從二○％降到一六％，省下四百億元，「我那時候就得罪很多企業」，所以電價是不是要調漲還可以再檢討，看是不是還有其他的方法。
　至於水價，謝長廷認為，水價的基本費並不需要變動，但是使用愈多的人應該按比例來調漲，用得愈多就要付出比較多的代價，由於大部分民眾水的用量都在基本費內，這樣的漲價方式比較合理。「我是深入每一筆帳之後，才找出來這個解決方法，像馬英九不瞭解，就無法去處理這個問題」。
　馬英九對於油價不斷上漲的問題表示，他當選後，除了會要求相關部會協助中油出國尋找更便宜的油源及研發替代能源外，馬蕭配主張的擴大內需，將可以讓民眾增加收入，萬一未來石油、水、電價因為來源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。
　馬英九除了批評民進黨拼經濟無方、讓百姓飽受高物價之苦外，對於三二二選後到五二○之間，水電價該不該漲的問題，以及漲價幅度，都不願作明確回答。
　幕僚表示，選情競爭激烈，有關選後的相關議題，馬英九不便在此時發表太多看法，以免又被對手大作文章。但如果馬蕭配當選，選後一定會立即對民生物價問題發表看法，並且設法妥善平抑物價。